Rechaza juez desestimar caso de Crimo Jr.

Robert Crimo, Jr., el hombre cuyo hijo está acusado de matar a siete personas e herir a decenas más el 4 de julio de 2022, en Highland Park. /Foto: Cortesía NCPD

El caso de conducta imprudente derivado del tiroteo en Highland Park donde su hijo dio muerte a 7 personas y dejó múltiples heridos en desfile del 4 de julio del 2022.
Por PF Staff
info@purofutbolonline.com

Waukegan, IL. – El Honorable juez George Strickland dictaminó que la Oficina del Fiscal Estatal del Condado de Lake podría continuar presentando cargos por delitos graves de conducta imprudente contra Robert Crimo, Jr., el hombre cuyo hijo está acusado de matar a siete personas e herir a decenas más el 4 de julio de 2022, en Highland Park.
El juez Strickland rechazó, el pasado lunes, tres argumentos de la defensa separados que atacaban el procesamiento del Sr. Crimo, Jr.
La defensa argumentó sin éxito que el estatuto de conducta imprudente era inconstitucional, que las acusaciones en el caso no eran lo suficientemente específicas, que el patrocinio del acusado estaba protegido por la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos y que el plazo de prescripción de tres años había expirado en Diciembre de 2022.
Después de que el fallo del Tribunal denegara todas las mociones de desestimación, el fiscal estatal del condado de Lake, Eric Rinehart, comentó:
“Presentamos este caso de conducta imprudente contra Robert Crimo, Jr., debido a nuestra obligación de garantizar justicia para las víctimas del tiroteo de Highland Park el 4 de julio de 2022. Cuando Crimo firmó el formulario que permitió a su hijo obtener un arma de asalto, también tenía un conocimiento íntimo de las circunstancias específicas de su hijo, una combinación peligrosa que habría impedido que cualquier padre responsable procediera.
Además de las consecuencias directas de la conducta imprudente de Crimo, mi oficina también acusó a Crimo debido a nuestra obligación moral y policial de prevenir futuras tragedias en el Condado de Lake. Si un padre ayuda a su hijo a obtener un arma de fuego y está consciente de una situación de riesgo, debe saber que, mientras yo sea el Fiscal Estatal del Condado de Lake, será procesado.
Por lo tanto, apreciamos la cuidadosa consideración del juez de los argumentos legales de este caso y su decisión. La abrumadora mayoría de los estados utiliza alguna forma de estatuto de conducta imprudente y, en Illinois, se ha utilizado durante décadas para abordar una variedad de actividades delictivas, desde conducción peligrosa hasta uso inadecuado de armas de fuego e ignorar problemas de mantenimiento en un edificio de apartamentos en ruinas.

Finalmente, quiero agradecer al Departamento de Policía de Highland Park y a la Policía Estatal de Illinois por reunir las pruebas en este caso y por apoyar estos cargos desde el principio. Debido al fallo de hoy, el Sr. Crimo ahora irá a juicio donde aceptamos la carga de demostrar lo que sabía, cómo sus acciones fueron peligrosas y cómo sus decisiones finalmente llevaron a la muerte de siete personas en Highland Park”.
Además de denegar las mociones de desestimación, el juez Strickland también dictaminó que los medios tendrían acceso al juicio a través de una única cámara de vídeo.
El juez Strickland fijó el asunto para el juicio el 6 de noviembre de 2023, con una fecha de estado del 30 de octubre de 2022, para que las partes informaran al Tribunal sobre cualquier acuerdo que hubieran alcanzado con respecto a las pruebas.

Court Rejects Crimo Jr.’s move
Today, the Honorable Judge George Strickland ruled that the Lake County State’s Attorney’s Office could continue to pursue felony Reckless Conduct charges against Robert Crimo, Jr. – the man whose son is accused of killing seven people and wounding dozens of others on July 4, 2022, in Highland Park.
Judge Strickland rejected three separate defense arguments attacking the prosecution of Mr. Crimo, Jr.
The defense unsuccessfully argued that the reckless conduct statute was unconstitutional, that the indictments in the case were not specific enough, that the defendant’s sponsorship was protected under the First Amendment to the US Constitution, and that the three-year statute of limitations had expired by December 2022.
After the Court’s ruling denied all motions to dismiss, Lake County State’s Attorney Eric Rinehart, commented:
“We brought this reckless conduct case against Robert Crimo, Jr., because of our obligation to secure justice for the victims of the Highland Park July 4, 2022, shooting. When Mr. Crimo signed the form that enabled his son to get an assault weapon, he also had intimate knowledge about his son’s specific circumstances, a dangerous-mix that would have stopped any responsible parent from proceeding.
In addition to the direct consequences of Mr. Crimo’s reckless conduct, my office also charged Mr. Crimo because of our moral and law-enforcement obligation to prevent future tragedy in Lake County. If a parent helps their child obtain a firearm, and they are aware of a risky situation, they should know that, as long as I am the Lake County State’s Attorney, they will be prosecuted.
Therefore, we appreciate the judge’s careful consideration of the legal arguments in this case and his decision. The overwhelming majority of states use some form of the reckless conduct statute, and in Illinois, it has been used for decades to address a range of criminal activities from dangerous driving, to improper firearm use, to ignoring maintenance issues at a dilapidated apartment building.
Finally, I want to thank the Highland Park Police Department and Illinois State Police for gathering the evidence in this case and for supporting these charges from the start.   Because of today’s ruling, Mr. Crimo will now go to trial where we accept the burden to show what he knew, how his actions were dangerous, and how his decisions ultimately led to the death of seven people in Highland Park.”  
Aside from denying the motions to dismiss, Judge Strickland also ruled that the media would be given access to the bench trial through a single media video camera.
Judge Strickland set the matter for trial November 6, 2023, with a status date of October 30, 2022, for the parties to report back to the Court on any agreements they had reached regarding the evidence.