Armas y violencia doméstica

En Washington reclaman por más acciones contra la violencia que general las armas. /Foto: Cortesía StatePoint

Una combinación peligrosa para todos.
Por PF Staff
info@purofutbolonline.com

Setenta. Ésa es la cantidad de mujeres, en promedio, que son asesinadas a tiros cada mes en este país por un esposo o pareja, según un análisis de datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
La violencia armada es ahora la principal causa de muerte entre niños y adolescentes estadounidenses, por delante de los accidentes automovilísticos y el cáncer.
En junio, la Corte Suprema de Estados Unidos afirmó que el gobierno puede seguir negando armas de fuego a personas sujetas a órdenes judiciales de protección por violencia doméstica. “Era importante continuar con esta medida de seguridad de sentido común, que ha hecho que nuestras familias y comunidades estén más seguras durante décadas”, dice Esta Soler, fundadora y presidenta de Futuros sin Violencia (FUTURES), un grupo líder en prevención de la violencia en Estados Unidos. “Pero eso sólo significa que no dimos un paso atrás que empeoraría las cosas”.
La violencia doméstica es un problema grave y frecuente que se vuelve aún más mortal cuando hay armas de fuego presentes. Un arma de fuego en el hogar hace que sea cinco veces más probable que una mujer que sufre violencia doméstica sea asesinada por su pareja masculina. Por lo tanto, existe una necesidad urgente de quitarles las armas a los abusadores.
Y lo que empieza en casa no se queda en casa. Cuando los agresores domésticos pueden acceder a las armas, las comunidades se vuelven más peligrosas. Múltiples estudios han encontrado que la mayoría de los tiroteos masivos que azotan a los Estados Unidos tienen alguna conexión con la violencia doméstica o son cometidos por un tirador que tiene un historial de violencia doméstica.
“La violencia armada está en todas partes y nos afecta a todos”, dice Soler. “El status quo simplemente no puede continuar. Necesitamos hacer más para prevenir la violencia armada en nuestros hogares y comunidades, proteger a los sobrevivientes de violencia doméstica y sexual y ayudar a sanar a las personas que han sido perjudicadas por esta violencia”.
Para hacer todo eso, FUTURES está trabajando para educar a los jueces sobre la importancia de garantizar que las personas sujetas a órdenes de restricción realmente entreguen sus armas de fuego. En este momento, algunos estados y jurisdicciones exigen que los abusadores presenten pruebas de que entregaron sus armas de fuego, pero la mayoría no lo hace.
De manera similar, algunos jueces exigen pruebas, pero la mayoría no lo hace. Muchos expertos quieren que los legisladores, las fuerzas del orden y los jueces mejoren los procedimientos de entrega, garanticen el cumplimiento y actúen cuando un perpetrador no entrega sus armas.

FUTURES solicita al Congreso que:

  • Cerrar la laguna jurídica del llamado novio (o pareja de noviazgo) en la ley federal para negar el acceso a armas de fuego a las parejas de novios (no sólo a los cónyuges) que tienen órdenes de restricción en su contra, y a aquellos condenados por acecho.
  • Invertir más recursos para ayudar a los niños y jóvenes expuestos a la violencia y al trauma a recuperarse y sanarse.
  • Proporcionar más apoyo a las estrategias comprobadas para prevenir la violencia doméstica y la violencia armada en las comunidades y más recursos para disuadir futuras conductas delictivas.
    Conozca más sobre este trabajo aquí: www.futures withoutviolence.org
    “Las armas y la violencia doméstica son una crisis de salud pública, pero podemos abordarla”, añade Soler. “Estas son medidas que harán que nuestros hogares y comunidades sean más seguros. No hay tiempo que perder”.

Guns and Domestic Violence
Seventy. That’s the number of women, on average, who are shot and killed each month in this country by a husband or partner, according to a Centers for Disease Control and Prevention data analysis. Gun violence is now the leading cause of death for U.S. children and teens – ahead of car accidents and cancer.
In June, the U.S. Supreme Court affirmed that the government can continue denying firearms to people subject to court-ordered domestic violence protective orders. “Continuing this common-sense safety measure, which has been making our families and communities safer for decades, was important,” says Esta Soler, founder and president of Futures without Violence (FUTURES), a leading U.S. violence prevention group. “But it only means we didn’t take a step backward that would make things even worse.”
Domestic violence is a grave and prevalent problem that becomes even more deadly when guns are present. A firearm in the home makes it a stunning five times more likely that a woman facing domestic violence will be killed by a male partner. So there’s an urgent need to take guns away from abusers.
And what starts at home doesn’t stay at home. When domestic abusers can access guns, communities become more dangerous. Multiple studies have found that a majority of the mass shootings that plague the United States involve some connection to domestic violence or are committed by a shooter who has a history of domestic violence.
“Gun violence is everywhere, and it affects all of us,” Soler says. “The status quo simply can’t continue. We need to do more to prevent gun violence in our homes and communities, protect survivors of domestic and sexual violence, and help heal the people who’ve been harmed by this violence.”
To do all that, FUTURES is working to educate judges about the importance of ensuring that people subject to restraining orders actually surrender their firearms. Right now, some states and jurisdictions require abusers to provide proof they relinquished their firearms, but most do not. Similarly, some individual judges demand proof, but most do not. Many experts want lawmakers, law enforcement, and judges to improve relinquishment procedures, ensure compliance, and act when a perpetrator fails to hand over his guns.

FUTURES is asking Congress to:

  • Close the so-called boyfriend (or dating partner) loophole in federal law to deny access to firearms to dating partners (not just spouses) who have restraining orders against them, and to those convicted of stalking.
  • Invest more resources in both helping children and youth exposed to violence and trauma recover and heal.
  • Provide more support for the strategies proven to prevent domestic violence and gun violence in communities and more resources to deter future criminal behavior.
    Learn more about this work here: www.futureswithoutviolence.org
    “Guns and domestic violence are a public health crisis, but it’s one we can address,” Soler adds. “These are steps that will make our homes and communities safer. There’s no time to waste.” (StatePoint)